October 29th, 2013

sept2012

К спорам про обработку.

Встречают, спрашивают:когда ж ты, говорят, многоуважаемый, у нас пропишешься?
— Ах ты, господи, — уныло воскликнул Филипп Филиппович,
— «встречаются, спрашивают»... Воображаю, что вы им говорите.
"Собачье сердце"

Последние два дня многие тайно спрашивают мое "мелкоавторитетное" мнение по поводу спора двух топовых блогеров об уместности обработки в фотографии. Нашли кого спрашивать,но я вот слежу за развитием событий. Невелик спор, но больше-то всё равно ничего не происходит.Один ради "срача" выбросил какой-то "манифест", а другой подхватил - вот и я туда же. При том, что я бы не сказал, что два первоисточника сильно этой обработкой заморачиваются: в моем понимании подвигать кривые в лайтруме - это как "само собой разумеющееся".

Не буду оригинален: обработка, как минимум, недопустима, если вы этого не умеете делать. В остальном ее употребление зависит от целей, которые преследует автор. Если он снимает "репортажку" о стране, стараясь показать как можно больше из ее жизни - то всякие эти фильтры и прочее, то они на фиг не нужны. Но почему-то мне кажется, что мсье Варламов сам не претендует на высокохудожественность своих снимков. Он проносится по 2-3 городам в день, но показывая так, чтобы у читателя складывается об этих городах достаточно полное представление. Фотографии в его случае не более чем средство подачи материала.

Что касается меня (хотя я и не самый яркий пример)- то монтаж необходим и неизбежен в том деле, которым занимаюсь я. Если моя фантазия слегка обгоняет окружающую реальность, то я вынужден обращаться к нему.
Я хочу создавать мифологию в фотографии, этакий фейритейл. И речь сейчас идет не только о концептуальном искусстве - такая манера перебрасывается и на "трэвел", и я не могу сказать, что своей стилистикой я как-то искажаю реальности той или иной страны. Я следую своему языку и своему видению в подаче материала. Я трачу на нее гораздо больше времени, чем распространенное у большинства блогеров "тяп-ляп и быстро в эфир", но мне важно, чтоб было "вкусно" и "красиво",а не "быстро". Ну и чтоб не было скучно. Не всегда получается, но я стараюсь.

И мне любые средства хороши - будь то словесное сопровождение, дизайн, обработка и даже вымысел. Вымысла у меня в "трэвеле" очень много. Но мне почему-то верят, как родному. Мне приятно. Я не военный корреспондент, и с меня спросу за эти вымыслы меньше. В конце концов - в "моем" Китае живут китайцы, кожа африканцев в "моей" Африке черного цвета, Урюпинск находится в Волгоградской области, Париж - во Франции, в Индии - хаос и веселье. Никакого серьезного вранья.

© petr lovigin, 2013 "Костариканский общак"

Тоже самое и в моих "костариканских" сериях - в создаваемый моими фотографиями вымышленный мир надо уместить БГ, Китано, Волка-изумрудное сердце, Вертинского и массу других персонажей, их нужно переплести в одном сюжете, да так чтобы это смотрелось целостно. И я не знаю других инструментов, кроме дешевой камеры, своей фантазии и "Фотошопа".

А кто скажет, что это уже не Фотография - да и наплевать...)) Главное, что красиво и вкусно. И непохоже на других!
Collapse )